Współczesne budownictwo stwarza ogromne możliwości. Szeroki wybór materiałów, jak i nowoczesne formy montażu sprawiają, że praktycznie w każdym typie konstrukcji mamy do czynienia z jakąś innowacją.

Nie inaczej jest w przypadku tarasów. Niegdyś stawiano na wykończenia płytkowe, dziś coraz większą popularnością cieszą się deski kompozytowe. Porównajmy zatem ze sobą te dwa często spotykane w sklepach tworzywa.

W opinii eksperta

Na początek rozpatrzmy tę kwestię z punktu widzenia znawcy. A więc płytki czy tarasy kompozytowe? Opinie wśród ekspertów są różne, ale według fachowców lepiej zdecydować się na kompozyt. Gres podczas układania wymaga twardego i idealnie równego podłoża, czyli wylewki betonowej. Panele natomiast mogą być posadowione na bloczkach i legarach, co z punktu widzenia inwestora jest dobrą wiadomością, gdyż to rozwiązanie charakteryzuje się niskimi kosztami. Układanie desek jest też mniej pracochłonne. Jeśli chodzi o eksploatację, to warto zwrócić uwagę na fakt nagrzewania się powierzchni ceramicznej latem, co bywa problematyczne dla użytkownika. Zjawisko to nie występuje w kontekście wyrobów PVC. Czyli kolejny plus dla desek z mączki drzewnej i polichlorku winylu.

Aspekty wizualne

Chcemy, by utwardzona przestrzeń przy nieruchomości służąca nie tylko wypoczynkowi, ale i imprezowaniu w gronie rodziny czy znajomych, wyglądała ładnie i schludnie. Jak w tej kategorii wypadają tradycyjne płytki i tarasy kompozytowe? Opinie w tej materii są bardziej podzielone, niż miało to miejsce w typowo technicznym porównaniu. Zasób wzorów i kolorów przemawia na korzyść gresu. Także gabarytowo jest tu spore pole do manewru. Deski zaś wyróżniają się ryflowaną strukturą, prostym kształtem i elegancką kolorystyką. Ostatecznie wszystko rozbija się o gusta nabywcy. Osoby o stonowanym charakterze wybiorą montaż niemal minimalistycznych w swym designie komponentów kompozytowych, natomiast przebojowi i ekspresyjni postawią na rzucającą się w oczy ceramikę, tworzącą misterne zdobienia na rekreacyjnej części nieruchomości.